ВПЛИВ ТРИВАЛОСТІ ЕКСПЛУАТАЦІЇ НА РЕЗУЛЬТАТИ ОЦІНЮВАННЯ УМОВ РУЙНУВАННЯ ТРУБ БУРИЛЬНИХ КОЛОН ПІД ЧАС СПУСКО-ПІДІЙМАЛЬНИХ ОПЕРАЦІЙ
Ключові слова:
критичний коефіцієнт інтенсивності напружень, критичний розмір зовнішньої або вну- трішньої поперечної кільцевої тріщини, характеристична глибина зовнішньої або внутрішньої поперечної кільцевої тріщини.Анотація
Здійснено експериментальну оцінку силового критерію руйнування металлу резервних та тривало експлуатованих бурильних труб. Визначено умови, за яких під час спуско-підіймальних операцій можливе руйнування досліджуваних бурильних труб, що містять зовнішню або внутрішню поперечну кільцеву тріщину. Встановлено взаємозв’язок між виникненням критичних зовнішньої або внутрішньої поперечних кільцевих тріщин у бурильних трубах та вагою бурильної колони. Показано, що внутрішні поперечні кільцеві тріщини під час спуско-підіймальних операцій бурильних колон на глибинах понад 2 км є більш небезпечними, ніж
зовнішні, тоді як в інтервалі глибин від 0,5 км до 2 км більш небезпечними є зовнішні поперечні кільцеві тріщини.
Завантаження
Посилання
2 Механіка руйнування і міцність матеріалів: довідн. посіб. / за заг. ред. В.В. Панасюка. – Том 10: Міцність та довговічність нафтогазового обладнання / В.І. Похмурський, Є.І. Крижанівський, В.М. Івасів [та ін.] – Львів - Івано-
Франківськ: Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України; Івано-Франківський націон. техн. ун–т нафти і газу, 2006. – 1193 с.
3 Артим В.І. Аналіз корозійно-втомних руйнувань елементів бурильної колони /В.І. Артим, І.І. Яциняк, В.В. Гриців [та ін.] //Розвідка та розробка нафтових і газових родовищ. – 2012. – № 2 (43). – С. 197-202.
4 Івасів В.М. Аналіз причин руйнування елементів бурильної колони / В.М. Івасів, Я.С. Гриджук, Л.Р. Юрич // Технологический аудит и резервы производства. – 2014. – № 6/4 (20). – С. 15-17.
5 Macdonald, K.A. Failure Analysis of Drillstrings. / K.A. Macdonald, J.V. Bjune //Engineering Failure Analysis. – 2007. – Vol. 14,Is. 8. – P 1641-1666.
6 Zamani S.M. Failure Analysis of Drill Pipe: A Review / S.M. Zamani, S.A. Hassanzadeh-– Jan 2016. – Vol. 59. – Р 605-623.
7 Карпаш О.М. Методи та засоби забезпечення роботоздатності трубних колон: автореф.дис. докт. тех. наук. – Івано-Франківськ, 1996. –47 с.
8 Крыжанивский Е.И. Исследование и повышение сопротивления усталости бурильных колонн при вращательном бурении скважин: дисс. докт. тех. наук. – М., 1990. – 480 с.
9 Механіка руйнування і міцність матеріалів: довідн. посіб. / за заг. ред. В.В. Панасюка. – Том 13: Працездатність матеріалів і елементів конструкцій з гострокінцевими концентраторами напружень / І.М. Дмитрах, Л. Тот, О.Л. Білий, А.М. Сиротюк. – Львів: СПОЛОМ, 2012. – 316 с.
10 Harris D.O. Stress Intensity Factor for Hollow Circumferentially Notched Round Bars //89, Trans. ASME: J. of Basic Engineering. – 1967.– 89. – P. 103-106.
11 Витязь О. Ю. Експрес-оцінювання умов руйнування елементів експлуатованих труб бурильних колон при спуско-підіймальних операціях/ О. Ю. Витязь, Р. С. Грабовський // Вісник НТУ «ХПІ» . – Серія: Нові рішення в сучасних
технологіях. – Харків: НТУ «ХПІ». – 2017. – №7 (1229). – С. 30-38.
12 Панасюк В.В. Механика квазихрупкого разрушения материалов / Панасюк В.В. – К.: Наук. думка, 1991. – 416 с.
13 Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Определение характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении. ГОСТ 25.506-85 – М.: Изд-во стандартов,
1985. – 62 с.
14 Крижанівський Є.І. Корозійно-воднева деградація нафтових і газових трубопроводів та її запобігання: наук.-техн. посіб. у 3-х томах /Є.І. Крижанівський, Г.М. Никифорчин / за заг. ред. В.В. Панасюка. – Івано-Франківськ–Львів:
Івано-Франківський націон. техн. ун-т нафти і газу, 2012. – Т. 3. – 434 с.
15 Сароян А.Е. Теория и практика работы бурильной колонны. / А.Е. Сароян. – М.: Недра, 1990. – 263 с.
16 Фридман Я. Б. Механические свойства металлов. Механические испытания. Конструкционная прочность: в 2 т. / Я. Б. Фридман. – М.: Машиностроение, 1974. – Т.2. – 368 с.