Напруження у підземному трубопроводі від пошкодження основи поблизу анкерного кріплення

Автор(и)

  • A. Б. Струк ТВЦ Технічної діагностики "Техдіагаз"; 76019, м. Івано-Франківськ, Січинського, 3в, тел. (097) 9313537

DOI:

https://doi.org/10.31471/1993-9868-2019-2(32)-53-60

Ключові слова:

підземний трубопровід, анкер, напруження, міцність, тектонічний розлом, розривні переміщення основи

Анотація

Розглядаються питання міцності підземних трубопроводів, які експлуатуються за умов ускладнень геологічного чи техногенного характеру (рухи корінного ґрунту в зоні тектонічного розлому, взаємні переміщення та повороти скельних блоків тощо). Метою роботи є вивчення впливу обмеження рухомості трубопроводу, накладеного анкерним кріпленням, на напружений стан у стінці труби обабіч місця локального пошкодження основи. Дослідження статики трубопроводу проводили в геометрично лінійній постановці, моделюючи його стрижнем з трубчастим поперечним перерізом, а при розгляді питань міцності – безмоментною циліндричною оболонкою. Взаємодію труби з щільною основою через ґрунтову засипку описували за гіпотезою пружного прошарку Вінклера. Вивчали деформацію закріпленої анкером труби, спричинену локальними порушеннями суцільності основи, які моделювали заданими розривами поздовжнього переміщення та кута повороту блоків. Такий підхід дає можливість оцінювати міцність протяжних підземних комунікацій не за зовнішнім навантаженням від ґрунту, яке зазвичай є невідомим, а за спостережуваними параметрами рухів берегів розлому. Граничний стан трубопроводу під внутрішнім тиском транспортованого продукту та під додатковим навантаженням від кінематичного збурення досліджували за енергетичною теорією міцності. Сформулювали крайові задачі для диференціальних рівнянь розтягу-стиску та скруту прямолінійного стрижня з розривними правими частинами. На підставі аналітичних розв’язків задач вивчено вплив пошкоджень типу тріщин нормального відриву, зближення блоків основи та їх розвороту довкола осі труби на напружено-деформований стан трубопроводу. Побудовано графіки розподілу переміщень, кутів повороту та еквівалентних напружень Мізеса залежно від величини і напрямку взаємного переміщення та розвороту берегів розлому за різних віддалей від анкера до дефекту основи. Встановлено, що накладання додаткової в’язі у вигляді анкерного кріплення призводить до істотного підвищення еквівалентних напружень у трубі. Виявлено також, що для труби під внутрішнім тиском зближення блоків основи є небезпечнішим, аніж їх розходження.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Aynbinder A. B. Raschet magistralnyh i promyslovyh truboprovodov na prochnost i ustoychivost. Spravochnoe posobie. M.: Nedra, 1992. 287 p.

Mazur I. I., Ivantsov O. M. Bezopasnost truboprovodnyh sistem. M.: ELIMA, 2004. 1104 p.

Harionovskiy V. V. Nadezhnost i resurs konstruktsiy gazoprovodov. M.: Nedra, 2000. 467 p.

Borodavkin P. P. Podzemnyie magistral-nyie truboprovody. Proektirovanie i stroitelstvo. M.: Nedra, 1982. 384 p.

Kryzhanivs'kyi E. I., Rudko V. P., Shats'kyi I. P. Estimation of admissible loads upon a pipeline in the zone of sliding ground. Materials Science. 2004. Vol. 40, Issue 4. P. 547–551.

Velychkovych A. S., Andrusyak A.V., Pryhorovska T. O., Ropyak L. Y. Analytical model of oil pipeline overground transitions, laid in mountain areas. Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP Energies nouvelles. 2019. Vol. 74, Article Number 65.

Trifonov O. V. Cherniy V. P. Elastoplastic stress-strain analysis of buried steel pipelines subjected to fault displacements with account for service loads. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2012. Vol. 33, Issue 1. P. 54–62.

Vazouras P., Karamanos S.A., Dakoulas P. Mechanical behavior of buried pipes crossing active strike-slip faults. Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2012. Vol. 61. P. 164–180.

Zhang J., Liang Z., Han C. J. Finite element analysis of wrinkling of buried pressure pipeline under strike-slip fault. Mechanika. 2015. Vol. 21, Issue 3. P. 31–36.

Orynyak I. V., Bogdan A. V. Problem of large displacements of buried pipelines. Part 1. Working out a numerical procedure. Strength of Materials. 2007. Vol. 39, Issue 3. P. 257–274.

Shats’kyi I. P., Struk A. B. Stressed state of pipeline in zones of soil local fracture. Strength of Materials. 2009. Vol. 41, Issue 5. P. 548–553.

Shatskyi I. P., Struk A. B. Deformuvannia pidzemnoho truboprovodu v mistsiakh lokalnoho ruinuvannia osnovy. Dop. NAN Ukrainy. 2009. No 12. P. 69–74.

Shatskyi I., Struk A., Vaskovskyi M. Static and dynamic stresses in pipeline built on damaged foundation. Trans. VŠB – TU Ostrava, Civ. Eng. Ser. 2017. Vol. 17, Issue 2. P. 119–124.

Shatskyi I., Struk A. Otsiniuvannia na-pruzhenoho stanu pidzemnoho truboprovodu za kinematychnymy parametramy roztriskuvannia osnovy. Mekhanika ruinuvannia materialiv i mitsnist konstruktsii / Pid zah. red. V.V.Panasiuka. Lviv: Fiz.-mekh. in-t im. H.V.Karpenka NAN Ukrainy, 2009. P. 981–984.

##submission.downloads##

Опубліковано

31.08.2020

Як цитувати

Струк A. Б. (2020). Напруження у підземному трубопроводі від пошкодження основи поблизу анкерного кріплення. Нафтогазова енергетика, (2(32), 53–60. https://doi.org/10.31471/1993-9868-2019-2(32)-53-60

Номер

Розділ

МАТЕРІАЛИ, КОНСТРУКЦІЇ ТА ОБЛАДНАННЯ ОБ’ЄКТІВ НАФТОГАЗОВОГО КОМПЛЕКСУ

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.