ІМІТАЦІЙНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ПРОДУВАНЬ СВЕРДЛОВИН ТА ШЛЕЙФІВ ГАЗОКОНДЕНСАТНИХ РОДОВИЩ
DOI:
https://doi.org/10.31471/1993-9868-2025-1(43)-71-86Ключові слова:
біогаз, сміттєзвалище, екологія, склад біогазу, теплота згоряння, ефективна потужність, крутний момент, питома витрата.Анотація
Здійснено 3D моделювання фізичного процесу витікання газорідинної суміші з трубопроводу в атмосферу в умовах, які відповідають реальним параметрам продування газозбірних шлейфів та свердловин газових і газоконденсатних родовищ України. В середовищі програмного комплексу Ansys R1 Student побудовано тривимірну модель із зонами атмосферного та надлишкового тиску, які представлені відповідно у вигляді прямокутного паралелепіпеда (розміром: довжина – 5 м, ширина – 3 м, висота – 3 м) та трубопроводу (із внутрішнім діаметром 77 мм та довжиною 1 м). Для моделювання обрано математичну модель VOF (Volume of Fluid), яка базується на розв’язанні системи рівнянь збереження маси, імпульсу, перенесення об’ємної частки, замкнених двопараметричною k-epsilon моделлю турбулентності та дозволяє прогнозувати динаміку багатофазних потоків із чітко розділеними фазами, що спостерігається під час продування рідини газом. Розрахунки проведено при задаванні на вхідній граничній поверхні трубопроводу різних значень надлишкового тиску (0,10–0,35 МПа) та об’ємної частки рідини (αl = 0,00…0,50). За результатами моделювання для кожного випадку зіставлення вхідних граничних даних визначено значення швидкостей витікання потоку, числа Маха та витрати газу. Додатково для детального аналізу та отримання вичерпної інформації з оцінки впливу рідини на витрату газу засобами графічного інтерфейсу модуля Fluid Flow (Fluent) візуалізовано контури розподілу швидкостей та об’ємної долі рідини вздовж просторової моделі трубопроводу та зони атмосферного тиску. Дослідивши результати моделювання визначено закономірності впливу рідкої фази на витрату газу під час витікання газорідинної суміші під тиском із газопроводу в атмосферу. Також визначено основні чинники, що призводять до зниження витрати газу при підвищенні об’ємної частки рідини в потоці. Підтверджено необхідність розроблення та впровадження у чинні методики розрахунку втрат газу під час продування додаткових коефіцієнтів, які б враховували присутність рідини в газовому потоці.
Завантаження
Посилання
Doroshenko Ya.V. Modeliuvannia vytikan hazu z hazoprovodiv v avariinykh sytuatsiiakh. Visnyk Vinnytskoho politekhnichnoho universytetu. 2020. № 3 (150). P. 22-28. [in Ukrainian]
Hrudz V.Ya., Hrudz Ya.V, Drin N.Ya., Demianchuk Ya.M. Vplyv filtratsiinoho oporu gruntu na intensyvnist avariinykh vytokiv iz hazoprovodu. Rozvidka ta rozrobka naftovykh i hazovykh rodovyshch. 2015. № 2. P. 68-73. [in Ukrainian]
Matiko F., Hnatiuk O. Hazodynamichni yavyshcha u vytratomirakh zminnoho perepadu tysku. Zbirnyk materialiv konferentsii "Suchasni tekhnolohii v enerhetytsi". 2017. P. 158-160. [in Ukrainian]
Garoosi F., Hooman K. Numerical simulation of multiphase flows using an enhanced Volume-of-Fluid (VOF) method. International Journal of Mechanical Sciences. 2022. Vol. 215. P. 106-131.
Harlow F.H., Amsden A.A. A Numerical Fluid Dynamics Calculation Method for All Flow Speeds. Journal of Computational Physics. 1971. Vol. 8. Issue 2. P. 197-213.
Meziou A., Chaari M., Franchek M. et al. Low-Dimensional Modeling of Transient Two-Phase Flow in Pipelines. Journal of Dynamic Systems, Measurement, Control. 2016. Vol. 138. Issue 10. 101008.
Meziou A., Khan Z., Wassar, T. et al. Dynamic Modeling of Two-Phase Gas/Liquid Flow in Pipelines. SPE Journal. 2019. Vol. 24. Issue 5. P. 2239-2263.
Tzotzi C., Bontozoglou B., Andritsos N., Vlachogiannis M. Effect of Fluid Properties on Flow Patterns in Two-Phase Gas-Liquid Flow in Horizontal and Downward pipes. Industrial & Engineering Chemistry Research. 2011. Vol. 50. Issue 2. P. 645-655.
Yaqub M.W., Marappagounder R., Rusli R. et al. Review on Gas–Liquid–Liquid Three–Phase Flow Patterns, Pressure Drop, and Liquid Holdup in Pipelines. Chemical Engineering Research and De-sign. 2020. Vol. 159. P. 505-528.
Henry R.E., Fauske H.K. The Two-Phase Critical Flow of One-Component Mixtures in Noz-zles, Orifices, and Short Tubes. Journal of Heat Transfer. 1971. Vol. 93. Issue 2. P. 179-187.
Ghorai S., Nigam K.D.P. CFD Modeling of Flow Profiles and Interfacial Phenomena in Two-Phase Flow in Pipes. Chemical Engineering and Processing: Process Intensification. 2006. Vol. 45. Issue 1. P. 55-65.
Masolwa A.M. Evaluation of Models to Predict Liquid Loading in Gas Wells: Master Thesis. Trondheim: NTNU, 2018. 77 p.
Ke W., Hou L., Wang L. et al. Research on Critical Liquid-Carrying Model in Wellbore and Laboratory Experimental Verification. Processes. 2021. Vol. 9, №6. 923.
Motamedian E., Kasiri N., Ghaemi A. Modeling Two-Phase Flow in Horizontal Pipe Bends. Hydrocarbon Process. 2007. 86 (9). P. 145-150.
Döß A., Schubert M., Wiedemann P. et al. Flow Morphologies in Straight and Bent Horizontal Pipes. ACS Engineering Au. 2021. Vol. 1. Issue 1. P. 39-49.
Yurishchev A., Brauner N., Ullmann A. Modeling of high-pressure transient gas-liquid flow in M-shaped jumpers of subsea gas production systems. International Journal of Multiphase Flow. 2024. Vol. 181. 105003.
Hirt C. W., Nichols B. D. Volume of Fluid (VOF) Method for the Dynamics of Free Bounda-ries. Journal of Computational Physics. 1981. Vol. 39. Issue 1. P. 201-225.
Introduction to Theoretical and Computational Fluid Dynamics / edited by S. Pozrikidis. 2nd edn. New York: Oxford University Press, 2013. 1243 p.
White F. M. Fluid Mechanics: 8th edition. New York: McGraw-Hill Education, 2016. 864 p.
Anderson J. D. Computational Fluid Dynamics: The Basics with Applications. New York: McGraw-Hill, 1995. 547 p.
Doroshenko Ya. V., Marko T. I., Doroshenko T. I. Doslidzhennia dynamiky rukhu baha-tofaznykh potokiv fasonnymy elementamy obv’iazky kompresornoi stantsii mahistralnoho hazoprovodu. International scientific journal. 2016. № 7. P. 68-77. [in Ukrainian]
Panton R. L. Incompressible Flow: Fourth edition. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2013. 878 p.
Vlachopoulos J. Fundamentals of Fluid Mechanics: Revised internet edition. Hamilton: Polydy-namics Inc., 2016. 816 p.
Brackbill J. U., Kothe D. B., Zemach C. A Continuum Method for Modeling Surface Tension. Journal of Computational Physics. 1992. Vol. 100. Issue 2. P. 335-354.
Ubbink O. Numerical Prediction of Two Fluid Systems With Sharp Interfaces: PhD thesis. Lon-don: University of London, 1997. 193 p.
Versteeg H. K., Malalasekera W. An Introduction to Computational Fluid Dynamics. The Finite Volume Method. Harlow : Longman Scientific & Technical, 1995. 257 p.
Ferziger J. H., Perić M., Street R. L. Computational Methods for Fluid Dynamics: Fourth edi-tion. Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2020. 596 p.
Issa R. I. Solution of Implicitly Discretized Fluid Flow Equations by Operator Splitting. Journal of Computational Physics. 1986. Vol. 62. Issue 1. P. 40-65.
Holubenko V. P., Stetsiuk S. M., Filipchuk O. O. Analiz metodyk vyznachennia vtrat hazu pid chas produvan shleifiv i sverdlovyn dlia vydalennia ridynnykh nakopychen. Naftohazova enerhetyka. 2023. № 1. P. 24-34. [in Ukrainian]
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Нафтогазова енергетика

TЦя робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.