ОЦІНКА КОНСТРУКТИВНОЇ В'ЯЗКОСТІ МАТЕРІАЛІВ РЕЗЕРВУАРІВ НАФТИ ТА ТРУБОПРОВОДІВ НА ПІЗНІЙ СТАДІЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ
Ключові слова:
резервуар для нафтопродуктів, трубна сталь Х52, резервуарна сталь 3сп, деградація, во- день.Анотація
Досліджено залежність конструктивної в’язкості сталі 3сп резервуару для нафтопродуктів РВС-1000 №1б, виготовленого на ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» (м. Надвірна), від часу його експлуатації. Випробування зразків з неексплуатованої сталі проводять за кімнатної температури в області повністю в’язких руйнувань, а експлуатованої - за тих же умов в області крихко-в’язкого переходу. Встановлено характерні прикмети крихко-в’язкого переходу як для не експлуатованої, так і експлуатованої сталей. Вплив деградації на конструктивну в’язкість трубної сталі Х52 вивчали на її другій стадії – розвитку пошкодженості, коли суттєво зростає вплив водню на процес деградації властивостей сталі. Попереднє електрохімічне наводнювання металу різко зменшує короткочасну тріщиностійкість KC сталі Х52. Максимального пониження статична тріщиностійкість металу зазнає в результаті спільної дії попереднього пластичного деформування та електролітичного наводнення. Проналізовано схильність трубної сталі Х52 до водневого розтріскування. Визначено критичні значення густини струму катодної поляризації для сталі Х52, що спричиняє незворотні зміни в її структурі.
Завантаження
Посилання
– 1988. – 488 с.
2 Відомчі будівельні норми України: ВБН В.2.3-00018201.04-2000. Розрахунки на міцність діючих магістральних трубопроводів з дефектами. – К.: Держнафтогазпром, 2000. – 57 с.
3 ДСТУ НБВ.2.3.21:2008. Настанова визначення залишкової міцності магістральних трубопроводів з дефектами. – К.: Мінрегіонбуд України, 2008. – 68 с.
4 Eider R. Line pipe retains yield strength after long service / R. Eider // Oil and Gas Journal.– 1980. – №13. – P. 151–154.
5 Петрина Д. Ю. Експериментальна оцінка механічних властивостей сталі 17Г1С тривало експлуатованих магістральних газопроводів / Д. Ю. Петрина // Науковий вісник ІФНТУНГ. – 2010. – № 1 (23). – С. 84–91.
6 Петрина Д. Ю. Оцінювання експлуатаційної деградації сталей магістральних нафто- і газопроводів / Д. Ю. Петрина, О. І. Звірко,М. І. Греділь // Розвідка та розробка нафтових і газових родовищ. – 2008. – № 4 (29). – С. 76–
79.
7 Деградація властивостей сталей магістральних газопроводів упродовж їх сорокарічної експлуатації / Г.М. Никифорчин, О. Т. Цирульник, Д. Ю. Петрина, М. І. Граділь // Проблемы прочности. – 2009. – № 5. – С. 66–72.
8 Вплив експлуатаційної розсіяної пошкодженості на закономірності деградації властивостей конструкційних сталей / [Г. Никифорчин, Е. Лунарська, Д. Петрина та ін.] // Вісник Тернопільського державного технічного уні-
верситету. – 2009. – Т. 14. – № 4. – С.38–45.
9 ГОСТ 25.506-85. Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Определения характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении. – М.: Изд-во. стандартов,
1985. – 62 с.
10 Крапивный Н. Г. Кинетические особенности абсорбции водорода подложкой при электроосаждении металлов / Н. Г. Крапивный, В. И. Соборницкий, Г. В. Радковская // Физ.-
хим. механика материалов. – 1988. – № 5. – С. 58–63.
11 Devanathan M.A.V. The Mechanism of Hydrogen Evolution on Iron in Acid Solutions by Determining of Permeation Rate / M.A.V. Devanathan, Z. Stachurski // Electrochemical Society. – 1964. – 121. – P. 619–623.
12 Lunarska E. Application of hydrogen permeation technique for estimation of gradual hydrogen induced degradation of steel / E. Lunarska // Proc. Intern. conf. Environmental degradation of engeneering materials EDEM. – 1999. – Gdansk:
Gdanskie Tovarzystwo Naukowe, 1999. – P. 32– 37.
13 Оцінювання експлуатаційної деградації сталей магістральних нафтогазопроводів методами електрохімічних досліджень / Д.Ю. Петрина, Ю.Д. Петрина, Б.Р. Шуляр [та ін.] // Методи та прилади контролю якості. – 2012. – № 2 (29). – С. 138–145.
14 In-service degradation of gas trunk pipeline X52 steel / G. Gabetta, H.M. Nykyforchyn, E. Lunarska et al // Physicochemical Mechanics of Materials. – 2008. – № 1 (44). – C. 88–99.0
.png)
1.png){kind=logo}
